CB
Clara Bischoff
Hobby-Spieler
Mitglied seit 2026-01-24
Thread-Starter
Ich kaufe seit zwei Jahren die Head Pro Bälle im 3er-Tube und bin eigentlich zufrieden. Aber ein Kumpel schwört auf die Bullpadel Premium und behauptet, die halten spürbar länger und der Druckverlust ist geringer.
Preislich liegen die sich bei uns im Laden kaum was, vielleicht 1-2 Euro pro Tube. Aber wenn ich 2x die Woche spiele, macht das über den Monat schon was aus.
Hat jemand beide Bälle wirklich über mehrere Sessions verglichen? Nicht nur einmal angespielt, sondern richtig durchgespielt?
JB
Jan Brückner
Liga-Spieler
Mitglied seit 2026-01-24
Ich hab das vor ein paar Monaten tatsächlich systematisch verglichen, weil mich das auch interessiert hat. Vier Tubes von jedem, gleiche Halle, gleiche Bedingungen, immer zwei Sessions pro Tube.
Ergebnis: Die Bullpadel Premium verlieren nach Session 1 weniger Druck, das ist messbar wenn man die Bälle drückt. Ab Session 2 gleichen sich beide an. Filz hält bei Bullpadel minimal länger, aber auf Kunstrasen-Innenfeldern ist das kaum relevant.
Für Hobbyspiel würde ich das nicht überbewerten.
KB
Klaas van den Berg
Hobby-Spieler
Mitglied seit 2025-12-28
Meine ehrliche Meinung: Nach 45 Minuten intensivem Spiel sind beide Bälle für mich gefühlt gleich tot. Der einzige echte Unterschied ist, welche Dose besser riecht wenn man sie aufmacht.
TK
Tobias Kramer
Liga-Spieler
Mitglied seit 2026-01-14
Der Druckvergleich von oben stimmt so grob. Was ich ergänzen würde: Head Pro spielt sich frisch etwas lebhafter, also mehr Tempo auf dem ersten Ball. Bullpadel Premium ist etwas kontrollierter direkt aus der Dose.
Für Anfänger und Hobbyisten würde ich sogar sagen: Head Pro ist die bessere Wahl, weil das direkte Feedback besser ist. Wer Bandeja und Vibora trainiert, will eigentlich keinen zu lebhaften Ball.
HG
Hanna Grimm
Anfänger
Mitglied seit 2026-01-04
Ich hab neulich aus Versehen Dunlop Pro gekauft weil die im Angebot waren. War überraschend gut? Vielleicht bin ich auch einfach nicht gut genug um den Unterschied zu merken, aber ich find diese Diskussion trotzdem interessant.
SB
Steffen Büttner
Liga-Spieler
Mitglied seit 2025-12-29
Dunlop Pro ist tatsächlich unterschätzt. Wird auf einigen ITF-Turnieren zugelassen, Druckhaltung ist ordentlich. Das Problem ist die Verfügbarkeit in Deutschland – die bekommt man nicht überall und Mengenrabatte sind schwieriger zu organisieren.
WS
Wouter Smit
Hobby-Spieler
Mitglied seit 2026-01-31
Zurück zur eigentlichen Frage: Ich bleib bei Head Pro. Nicht weil die objektiv besser sind, sondern weil ich die überall bekomme, die Preiskonsistenz stimmt und ich keine Lust auf Beschaffungslogistik für Bälle habe.
PE
Pedro Escudero
Pro / Coach
Mitglied seit 2025-12-27
Wenn ihr wirklich Geld sparen wollt: Kauft in Spanien oder Portugal online. Head Pro kostet dort pro Tube manchmal unter 3 Euro. Der Versand macht das dann natürlich wieder zunichte außer ihr bestellt 20+ Tubes. Wir machen das im Verein gemeinsam zweimal im Jahr.
ZÖ
Zara Özdemir
Hobby-Spieler
Mitglied seit 2026-01-17
Sammelbestellung klingt gut, aber dann muss ja einer die Organisation übernehmen und irgendwann sitzt du auf 60 Tubes weil drei Leute kurzfristig abspringen. Kenn ich aus leidvoller Erfahrung.
KE
Katrin Engel
Liga-Spieler
Mitglied seit 2026-03-05
Sammelbestellung funktioniert nur mit maximal 4-5 Leuten die man wirklich kennt und einem klaren Vorauszahlungsprinzip. Alles andere endet wie beschrieben.